우선 사용 편의성 측면에서 피펫이 피펫을 능가합니다. 이제 휴대용 피펫, 외관 디자인은 인체 공학적 원리와 점점 더 혼합되어 피펫을 사용하기 더 편리하고 인간화되었습니다.

둘째, 측정 정확도 측면에서 피펫의 정확도가 피펫보다 훨씬 높습니다. 이제 작은 부피의 피펫은 엄격한 실험 활동에 참여하기 위해 피펫 대신 완전히 0.1 마이크로 업그레이드로 측정할 수 있습니다. 실제로 더 많은 까다로운 실험 활동의 경우 피펫의 정확도가 부적절합니다.

이것은 주로 두 가지 측면에서 온다. 첫째, 피펫은 일반적으로 유리로 만들어지며 유리의 열전도율은 피펫의 플라스틱 쉘보다 높습니다. 즉, 외부 온도가 피펫의 액체에 직접 전달되어 변화가 발생합니다. 그것의 부피;

둘째, 피펫 자체의 유리벽에 두께가 있고, 유리는 유리에서 빛의 굴절을 완전히 피할 수 없기 때문에 피펫의 외부 표면에서 관찰되는 액체 높이는 실제 액체 높이와 다릅니다. 이 두 지점은 피펫의 디자인이 다르기 때문에 거의 완전히 피할 수 있습니다.

셋째, 사용자를 위한 피펫의 기술적 요구 사항은 사용자를 위한 피펫보다 훨씬 낮습니다. 피펫의 정확도. 정확도를 포함하여 사용자의 요구 사항은 높지 않으며 기본 작동 기술을 마스터하는 한 경험이 없는 작업자도 정확한 측정을 수행할 수 있습니다. 그러나 피펫은 좋지 않으며 경험이 풍부한 사람과 경험이없는 사람의 작업 결과 오류가 더 큽니다.

대조적으로, 피펫을 사용하는 것은 피펫을 사용하는 것보다 훨씬 더 효율적이며, 특히 다중 채널 및 전자 피펫의 출현으로 더욱 그렇습니다.

물론 피펫은 동시에 많은 이점을 제공하지만 단점도 있습니다. 예를 들어 가격이 피펫보다 높기 때문에 특정 실험 활동의 경우 실험 시간, 선택에 따른 요구 사항에 따라야 합니다. , 그러나 일반적으로 피펫은 피펫을 대체할 수 있는 능력을 완전히 갖추고 있습니다!

위의 비교를 통해 피펫과 피펫(총) 중 어느 것이 더 정확합니까? 당신은 당신의 마음에 대답이 있습니까? 피펫과 피펫은 나름의 장점이 있다고 할 수 있습니다. 예를 들어, 피펫은 단일 볼륨만 사용할 수 있으며 피펫 건의 볼륨은 필요에 따라 변경할 수 있습니다. 일반적으로 흡인량이 1mL 미만일 때는 피펫건을 사용하고 그 외의 경우에는 피펫을 사용한다. 피펫의 가느다란 목은 부피 플라스크 깊숙이 들어갈 수 있지만 피펫 건은 때때로 아무것도 할 수 없습니다. 선택 방법은 자신의 필요에 따라 다릅니다. 피펫의 검증이든 피펫 건의 교정이든, 후속 분석 결과와 밀접한 관련이 있기 때문에 기본이며 무시할 수 없습니다. .